6.3 Anexo C: Análisis de los resultados

6.3.1 Encuesta de retroalimentación estudiantes

La encuesta de retroalimentación sobre la unidad Ciclo de Instrucción y simulador VonSim8 fue respondida por un total de 14 estudiantes. El objetivo de este instrumento fue evaluar la claridad de los contenidos teóricos, la calidad del material didáctico, la utilidad del simulador y el impacto percibido en el aprendizaje. A continuación, se presenta un análisis detallado de los resultados obtenidos.

  1. Experiencia previa de los estudiantes

En cuanto al conocimiento inicial sobre el ciclo de instrucción, el 64,3 % de los estudiantes manifestó poseer poco o nulo conocimiento, mientras que el 35,7 % indicó tener un nivel moderado o alto. Estos resultados reflejan que la mayoría de los participantes partía de una base conceptual limitada, lo que justifica la necesidad de incluir actividades introductorias y recursos visuales que faciliten la comprensión de los conceptos fundamentales.

Respecto al uso de simuladores educativos, el 64,3 % de los estudiantes indicó no haber utilizado previamente herramientas de este tipo. Este dato evidencia que el simulador VonSim8 representó una experiencia novedosa para la mayoría del grupo, lo que pone en relieve la importancia de una guía docente clara y materiales de apoyo que orienten su uso.

  1. Valoración del material didáctico

La Tabla 6.1 presenta los promedios de calificación obtenidos en la evaluación del material teórico y de las actividades propuestas, evidenciando una valoración positiva por parte de los estudiantes. Esta síntesis permite identificar los aspectos más destacados y las áreas de mejora en el proceso de enseñanza.

Tabla 6.1: Valoración de aspectos clave del simulador VonSim8
Aspecto evaluado Promedio Interpretación
Claridad de los conceptos teóricos (fetch/execute) 3.86 Buena comprensión general, aunque con margen de mejora en la claridad conceptual.
Ejemplos con instrucciones (MOV, ADD, SUB, JMP) 4.07 Los ejemplos prácticos facilitaron la comprensión de las microoperaciones.
Explicación de los modos de direccionamiento 4.14 Los estudiantes valoraron positivamente la claridad en la exposición de estos conceptos.
Actividades (análisis, ejercicios, simulaciones) 4.07 Las actividades fueron percibidas como útiles para consolidar los aprendizajes.
Tablas, esquemas e imágenes 4.21 Los recursos visuales fueron altamente valorados como apoyo al aprendizaje.

En conjunto, estos resultados evidencian un alto grado de satisfacción con el material didáctico, destacándose especialmente los recursos visuales y los ejemplos aplicados como elementos clave para la comprensión de los contenidos.

  1. Valoración del simulador VonSim8

La Tabla 6.2 sintetiza los resultados obtenidos en la evaluación del simulador VonSim8, reflejando una valoración positiva por parte de los estudiantes y señalando áreas de mejora. Esta presentación permite identificar los aspectos más destacados y las oportunidades de optimización en el uso pedagógico del simulador.

Tabla 6.2: Evaluación de aspectos clave del simulador VonSim8
Aspecto evaluado Promedio Interpretación
Visualización de registros y memoria 3.79 Buena valoración general, aunque algunos estudiantes señalaron dificultades para interpretar los cambios mostrados.
Conexión entre teoría y práctica 4.14 El simulador facilitó la aplicación práctica de los contenidos teóricos.
Facilidad de uso e intuición 3.93 El simulador fue percibido como accesible y comprensible, aunque se sugiere optimizar la interfaz.
Visualización de microoperaciones 3.57 Aspecto menos valorado, posiblemente por la complejidad visual o falta de familiaridad inicial.

Los resultados indican que el simulador cumplió adecuadamente su función pedagógica, ayudando a los estudiantes a comprender los procesos internos del procesador. No obstante, se observan oportunidades de mejora en la representación visual de las microoperaciones y en la claridad de las animaciones.

  1. Análisis cualitativo de las respuestas abiertas Aspectos más útiles o interesantes

Los estudiantes destacaron como elementos más valiosos:

  • La posibilidad de visualizar paso a paso la ejecución de instrucciones dentro del ciclo de instrucción.

  • La observación directa de los cambios en los registros y la memoria durante la ejecución.

  • La comprensión del funcionamiento interno del procesador y de las microoperaciones.

  • El carácter práctico e intuitivo del simulador y las actividades de aplicación.

Aspectos más difíciles o confusos

Entre las principales dificultades mencionadas se encuentran:

  • El funcionamiento de las banderas (flags) y su activación durante la ejecución.

  • La lectura y escritura en memoria, particularmente las animaciones del simulador.

  • El lenguaje ensamblador y las instrucciones de salto (JMP).

  • La interpretación de las microoperaciones, percibida por algunos como rápida o poco clara.

Estos comentarios sugieren que, si bien el contenido teórico fue bien comprendido, ciertos detalles técnicos del simulador requieren explicaciones adicionales o recursos interactivos complementarios.

  1. Impacto percibido en el aprendizaje

En la pregunta final, donde se consultó cuánto mejoraron sus conocimientos sobre el ciclo de instrucción, los estudiantes otorgaron un promedio de 4.00/5. Esto refleja que la mayoría percibió una mejora significativa en su comprensión del tema, atribuida a la combinación entre el material teórico, las actividades prácticas y el uso del simulador VonSim8.

  1. Conclusiones generales

Los resultados de la encuesta permiten concluir que la experiencia educativa fue altamente positiva, tanto en lo pedagógico como en el uso de la tecnología. El diseño de la unidad, basado en la combinación de teoría, práctica y simulación, favoreció el aprendizaje significativo del ciclo de instrucción.

El simulador VonSim8 se consolidó como una herramienta didáctica eficaz para vincular los conceptos teóricos con su aplicación práctica, permitiendo a los estudiantes observar de forma dinámica el comportamiento de los registros, la memoria y las microoperaciones. Sin embargo, se identificaron áreas de mejora relacionadas con la claridad de las animaciones, la representación de las banderas y la comprensión de la memoria.

En síntesis, los resultados confirman que la implementación del simulador VonSim8 y el enfoque didáctico adoptado contribuyen de manera efectiva al desarrollo de competencias conceptuales y procedimentales en el estudio de la arquitectura de computadoras.

6.3.2 Entrevistas a docentes

Las entrevistas semiestructuradas realizadas a dos docentes especializados en la enseñanza de Arquitectura de Computadoras tuvieron como objetivo relevar sus percepciones, experiencias y necesidades en relación con el uso de herramientas de simulación, particularmente el simulador VonSim8. A continuación, se presenta un análisis detallado de los resultados obtenidos.

  1. Experiencia previa de los docentes

Ambos docentes entrevistados cuentan con una amplia experiencia en la enseñanza de temas relacionados con la arquitectura de computadoras, destacando un promedio de más de 10 años en el área. En cuanto al uso de herramientas de simulación, ambos participantes indicaron haber utilizado previamente simuladores como Emu8086, Simple 8-bit Assembler Simulator y VonSim, aunque señalaron limitaciones en las herramientas existentes, como interfaces poco intuitivas y falta de soporte para funcionalidades avanzadas.

  1. Valoración del material didáctico

La Tabla 6.3 sintetiza la valoración realizada por los docentes sobre el material didáctico vinculado al simulador VonSim8, destacando los aspectos considerados más relevantes para la enseñanza. Esta presentación permite identificar los elementos que contribuyen a la calidad pedagógica y a la efectividad del recurso educativo.

Tabla 6.3: Evaluación de aspectos clave por los docentes
Aspecto evaluado Promedio Interpretación
Claridad de las explicaciones teóricas 4.2 Las explicaciones sobre el ciclo de instrucción fueron consideradas claras y completas.
Utilidad de los recursos visuales 4.5 Las tablas, esquemas e imágenes fueron altamente valoradas como apoyo al aprendizaje.
Ejemplos prácticos (MOV, ADD, SUB, JMP) 4.3 Los ejemplos facilitaron la conexión entre teoría y práctica.
Actividades propuestas 4.1 Las actividades fueron percibidas como útiles para consolidar los conceptos clave.

En conjunto, los docentes destacaron la calidad del material didáctico, especialmente los recursos visuales y los ejemplos prácticos, como elementos clave para la enseñanza.

  1. Valoración del simulador VonSim8

La Tabla 6.4 presenta la evaluación realizada por los docentes sobre el simulador educativo VonSim8, destacando su impacto positivo en la enseñanza de arquitectura de computadoras. Los resultados evidencian que el simulador facilita la comprensión de conceptos complejos y aporta valor pedagógico, aunque se identifican oportunidades de mejora en aspectos técnicos y de interfaz.

Tabla 6.4: Evaluación del simulador educativo
Aspecto evaluado Promedio Interpretación
Visualización de registros y memoria 4.0 Buena valoración general, aunque se sugieren mejoras en la claridad de las animaciones.
Conexión entre teoría y práctica 4.4 El simulador fue considerado eficaz para vincular los conceptos teóricos con su aplicación práctica.
Facilidad de uso e intuición 3.9 Aunque accesible, algunos docentes sugirieron optimizar la interfaz para estudiantes principiantes.
Representación gráfica del flujo de datos 4.1 La representación gráfica fue valorada como clara y didáctica, aunque con margen de mejora en detalles técnicos.

Los docentes coincidieron en que el simulador cumple adecuadamente su función pedagógica, aunque identificaron oportunidades de mejora en la interfaz y en la representación de microoperaciones.

  1. Análisis cualitativo de las respuestas abiertas

Aspectos más útiles o interesantes

Los docentes destacaron como elementos más valiosos del simulador:

  • La visualización gráfica del ciclo de instrucción y el flujo de datos entre componentes.
  • La posibilidad de activar progresivamente instrucciones del repertorio x86, evitando la sobrecarga cognitiva.
  • La conexión entre teoría y práctica, facilitada por las simulaciones interactivas.

Aspectos más difíciles o confusos

Entre las principales dificultades mencionadas se encuentran:

  • La representación de las banderas (flags) y su activación durante la ejecución.
  • La claridad de las animaciones en la lectura y escritura de memoria.
  • La necesidad de mejorar la accesibilidad de la interfaz para estudiantes con poca experiencia.

Estos comentarios sugieren que, aunque el simulador es efectivo, ciertos detalles técnicos y de diseño requieren ajustes para optimizar su uso en el aula.

  1. Impacto percibido en la enseñanza

Los docentes coincidieron en que el simulador VonSim8 tiene un impacto positivo en la enseñanza, destacando su capacidad para:

  • Mejorar la comprensión de conceptos abstractos como el ciclo de instrucción y las microoperaciones.
  • Incrementar la motivación de los estudiantes al ofrecer una experiencia práctica e interactiva.
  • Facilitar la enseñanza de temas avanzados como interrupciones y periféricos.
  1. Conclusiones generales

Los resultados de las entrevistas permiten concluir que el simulador VonSim8 es una herramienta didáctica eficaz, valorada positivamente por los docentes por su capacidad para vincular teoría y práctica, y por su enfoque progresivo en la enseñanza de la arquitectura x86. Sin embargo, se identificaron áreas de mejora relacionadas con la interfaz, la representación de banderas y la claridad de las animaciones.

En síntesis, el simulador VonSim8 y el material didáctico asociado contribuyen de manera significativa al desarrollo de competencias conceptuales y procedimentales en el estudio de la arquitectura de computadoras, consolidándose como un recurso valioso para la enseñanza en este campo.